世界日报：在最高法院命令相关各方就取消目前票数领先的总统候选人小马科斯选举资格一案发表意见之后，一位分析人士周五表示，要证明选举署严重滥用裁决权是一场艰苦的战斗 ...
|
世界日报：在最高法院命令相关各方就取消目前票数领先的总统候选人小马科斯选举资格一案发表意见之后，一位分析人士周五表示，要证明选举署严重滥用裁决权是一场艰苦的战斗。 选举署通过所属分庭以及后来的全体裁决驳回了要求小马科斯参选资格的请愿申请。本周一，这些团体又提交了一份要求调卷的请愿书，并指控选举署严重滥用其自由裁决权。 菲国大学法学院前院长、帕西菲克·亚佳彬（Pafico Agabin)律师表示：此案的证据必须有力，必须证明“选举署做出了轻率、任性和反复无常的决定”。 他告诉媒体说：“我认为，如果这个案子要得到适当的处理，最高法院要根据证据做出决定，但你们当然很清楚，想证明严重滥用自由裁决权是一场艰苦的战斗。这就像循着法理学的逻辑逆流而上。 ” 亚佳彬表示，如果最高法院批准取消小马科斯的候选资格证书，副总统仁妮或者他的既定继任者莎拉·杜特地将担任总统。 现有不同团体和个人向选举署提交了请愿书，指控小马科斯“尽管被定罪，但其在候选资格证书中宣誓声称他有资格参选总统，因而构成重大虚假陈述罪。 ” 他说：“如果第四次取消小马科斯资格的请愿成功，那么将考虑最高有效票数，即仁妮的票数，而小马科斯的票数将被视为无效。而根据第二份请愿书是取消其资格并指控其违反国内税收法的联合请愿书，如果小马科斯失去参选资格，那么既定的副总统莎拉将不得不接任该职务。 ” 最高法院已命令所有相关各方在15天之内就布恩菲神父领导的公民领袖团体提出的调卷请愿书发表意见。该请愿书寻求推翻选举署驳回他们诉请取消小马科斯参选资格的判决。 该份请愿书还敦促最高法院发布临时限制令（TRO），以停止计票和宣布小马科斯为胜选者。 亚佳彬表示，最高法院有权对计票行为发布临时限制令，这与马科斯的律师埃斯特利托·门多萨的主张相反。 他说：“根据我国宪法第一章第八条对司法权力的扩展定义，最高法院有权发布命令。最高法院的扩展权力赋予他们有确定是否存在严重滥用自由裁决权（即相当于缺乏管辖权）的权力。 ” |
